lunes, 14 de mayo de 2012

DE INTERÉS GENERAL….“Ni un paso atrás en cobro de Valorización II”


DE INTERÉS GENERAL….
Con el propósito de ilustrar a la ciudadanía barranquillera publicamos las normas que rigen las Valorizaciones I y II, en varias entregas. He aquí la primera entrega:


 “Ni un paso atrás en cobro de Valorización II”: Elsa Noguera
20 de Marzo de 2012
(Apartes de este artículo de El Heraldo)
La alcaldesa de Barranquilla, Elsa Noguera De la Espriella, volvió a ser enfática ayer, en que el cobro de Valorización II “va porque va”.
La mandataria agregó que su administración no dará “ni un paso atrás en el cobro de valorización II, la ciudad lo requiere, la comunidad está dispuesta a apoyarnos”.
Agregó que “estamos dispuestos a escucharlos siempre y cuando se garantice la decencia, pero no podemos detener el progreso de Barranquilla”.
Respecto a la Valorización I dijo:
“¿Qué tal que nos hubiéramos opuesto a ese cobro? (…) “hoy no tendríamos Circunvalar, prolongación de la 46, La 17, las obras de inversión en Santa María y toda la inversión que ha llegado para la ciudad”.
El derrame por Valorización II está programado en $379 mil millones en un período de tres años. Su cobro será a partir de abril, a última hora la pospusieron para el mes de  Julio de 2012.
Que volvió a ser ¿”enfática”? Enfática no. Se volvió autoritaria.
¿Cómo es eso de que la Valorización II… ”Va porque va”?
”Va porque va” ¿Es este, un talante conciliatorio?
¿Está absolutamente segura la alcaldesa Noguera  que “la comunidad está dispuesta a apoyarlos”? ¿A ella y sus secretarios?
¿La “comunidad”… va a apoyar tamaña EXACCIÓN? porque aunque no les agrade a la alcaldesa Noguera ni al  “Gerente de Gestión de ingresos de Barranquilla” Fidel Castaño, las Valorizaciones I y II son eso:
!! EXACCIÓN!!
Una exacción pergeñada, precisamente, por FIDEL CASTAÑO.
Exacción. (Del lat. exactĭo, -ōnis).
1. f. Acción y efecto de exigir impuestos, prestaciones, multas, deudas, etc.
2. f. Cobro injusto y violento.
¿Cuántos son… “la comunidad”?
“Hoy no tendríamos Circunvalar” Vaya frase tan profundamente politiquera, demagógica y tan supremamente mentirosa por demás. ¿Acaso la Valorización I construyó la Circunvalar?
La alcaldesa Noguera exige “decencia” pero su discurso es soberanamente indecente al afirmar lo que no es; indecente por lo falaz.
Decir ella: “¿Qué tal que nos hubiéramos opuesto a ese cobro?, el de la Valorización I, “hoy no tendríamos Circunvalar” es un despropósito que no le queda bien.
Miren esto: $43 mil millones para segundo tramo de la Circunvalar de Barranquilla.
 17 de Febrero del 2012
“Con los recursos que entrega hoy el Ministerio de Transporte a Barranquilla, ya son 113.870 millones los que la nación ha girado para este proyecto desde la vigencia 2008”.
La Circunvalar es una vía de la NACIÓN no del Distrito Especial, Industrial y Portuario de Barranquilla.
Artículo 16. Decreto 1604 de 1996.
Los Municipios no podrán cobrar contribución de valorización por obras nacionales, sino dentro de sus respectivas áreas urbanas.
Barranquilla ha recibido, este año 2012, 43.000 millones de pesos para la CIRCUNVALAR. Así que no meta ella, la Circunvalar en el cuento de las Valorizaciones I y II.
$379 mil millones. “El derrame por Valorización II está programado en $379 mil millones en un período de tres años”.
¿Será que la alcaldesa Noguera pretende  recaudarlos en el período de su alcaldía?  ¿Por qué tanta prisa?
El monto de la  Valorización I fue de $189.000 millones de pesos, 49.87 % menos que la Valorización II (prácticamente la MITAD),  para un período de CINCO (5) años.
- Ni un paso atrás en cobro de Valorización II
- El cobro de Valorización II “va porque va”.
¿Cómo es que en un Estado social de derecho, cómo es que en una democracia participativa, fundada en el respeto de la dignidad humana (Artículo 1º de la Constitución), cómo es que en un Estado en el cual uno de sus  fines esenciales es: facilitar la participación de todos en las decisiones que los afectan y en la vida económica, política, administrativa y cultural de la Nación (Artículo 2º de la Constitución), la alcaldesa Noguera impone, en los términos en que lo hace, la inconsulta Valorización II?
Porque ni la Valorización I ni la Valorización II fueron previamente consultadas a TODOS.
¿Cuándo el exalcalde Alejandro Char y la alcaldesa Noguera de la Espriella, tal como lo dispone el Artículo 2º de la Constitución, CUÁNDO facilitaron, ellos, la participación de todos los habitantes de Barranquilla para lo de las Valorizaciones I y II?  ¿CUÁNDO?
Claro y contundente: la participación de todos.
PARTICIPAR. Tomar parte en algo.
Queda rotundamente claro: NO ES CUESTIÓN DE SOCIALIZAR sino de tomar parte activa. (CONTINÚA…)

Nicolás y Tomás Adam Mancza
Celular: 3017418018 - 3002217690

No hay comentarios: